企业家要宁踏空不断粮
摘自商界总第478期 文/许小年
摘自商界总第478期 文/许小年
观点中国经济的调整才开始,下行的趋势会保持一段时间。在这样的环境中企业怎么办?收缩战线,回收现金,宁可踩空,不要断粮。
编者按(工程机械行业已经下行四年了,尽头在那儿,谁也说不清,结构性调整,习大大的新发展速度,技术的更新又非一朝一日可以完成(工程卡车的无人驾驶日本小松已实现工地实用,汽车无人驾驶Google(谷歌)目前是投入时间最多,技术目前相对成熟的一家企业,但其投入不是一般企业所能承受,时间之长,投入之多,要有把板凳坐穿的功夫,要有静下心来做产品的核心,而不是简单的渠道为主、互联网思维。但不管企业是否有远大目标,毕竟活下来是真本领,犹如邓大人所言:“发展是硬道理”。冬天的现金流比任何时期都宝贵,企业很大程度的破产,不是资不抵债,而是现金流断了。)
2014年,美国已经走出谷底,正在复苏中,经济不断向上。对于欧洲而言,最坏的时刻还没有到来。而中国经济的调整才开始,下行的趋势会保持一段时间。
中国经济的高杠杆问题,现在刚刚显露出来。经济的短期增长明显放缓,放缓有多种原因,其中之一是高度负债。政府和企业大量借债,搞投资拉动,投资的结果是产能的增加超过消费能力,造成各行各业的大量过剩产能。在过剩产能压力之下,企业现在不敢投资了,特别是制造业不敢投,最近房地产业也不敢投了,投资增速下降,经济增长跟着往下掉。
投资不行了,消费是不是希望所在?
很遗憾,消费不是想刺激就能刺激起来的,消费要有收入作为支撑。过去十几年间,中国居民的相对收入一直在下降,绝对收入还在增长,但是增长速度落后于GDP,落后于政府收入和企业收入的增长,以至于居民收入在国民收入中的比重不断缩小。
清华大学的一项研究表明,1993年居民收入为GDP的63%,2007年降到52%,估计这个比例近几年还在下降。收入跟不上,消费对经济增长的驱动作用越来越弱。
结构失衡给经济带来风险,中短期的最大风险在房地产。房地产价格如果大幅度调整,地方政府的债务问题就会水落石出,接着就会牵连银行。
经济结构出问题并不可怕,调整过来就好,在调整的过程中,增长速度不可避免地要下滑,但在调整之后,就可以迎接新一轮增长的高潮。
结构型问题造成了短期的需求疲软,投资和消费都不乐观,经济的运行势态可以从“克强指数”中的发电量看出。请大家注意,用发电量作为GDP的近似指标,并不是要预测下几个季度的经济增长、宏观的GDP和企业没有太大关系,企业做得怎么样和能不能准确预测GDP几乎没有关系。做企业不是判断大势踩准点,如果眼睛盯在宏观上,盯在政府什么时候出刺激性政策上,你的企业就危险了。
有人关心现在的微刺激会不会变成强刺激,我说微刺激、强刺激跟你有啥关系啊?即使像“4万亿”这种前所未有的刺激,也不过维持了两三个季度的繁荣,结构性问题没有得到解决之前,政策的作用注定是短期的。
从发电量这张图上看得很清楚,2009年之后就开始下滑,2012年在“4万亿2.0”的刺激下,有所反弹。今年一季度再掉头向下。铁路货运总量也传递了同样的信息:政府政策短期有些作用,但不可能扭转经济的长期趋势。
我认为再推出强刺激的可能性不大,原因一是政府意识到”4万亿“强刺激的严重后果;二是缺乏强刺激的资源,货币发行没有太大空间,财政政策方面,仅中央政府也许还有些余力;第三,本届政府的思路是通过改革创造新的红利,而不是政府花钱和印钞票。
从宏观层面分析的结论是:需求很快好转的希望不大,要等消除了过剩产能后,投资才能恢复,消费则取决于收入结构的调整。由于阻力大,方法不得力,改革红利也不是马上就可以看到的。
这对企业而言意味着什么?企业将在长期的低增长环境中运行。我想强调低增长的长期行,因为目前的增长放慢不是周期性的,而是结构性的,结构型问题的解决需要时间。
在这样的环境中企业怎么办?收缩战线,回收现金,宁可踩空,不要断粮。
对于收缩战线,有些企业感到很纠结,有一种矛盾心理:现在收缩了,刺激性政策一出台不就踩空了?
我想说踩空不怕,以后还有机会,要是现在断了粮,以后就没机会了。
经济有周期性波动,上上下下很正常。一个好的企业,并不是看你在上升期的扩张有多快,而是看下行期能不能撑得足够长久。建议大家多花点时间读书和思考,思考如何转型以及如何创造价值。